Vous n'êtes pas identifié.
Fan de chiffres, ce topic est fait pour vous.
Ca faisait longtemps que j'avais pas fait un 3dmark06 sur mon pc, mais comme j'ai eu des problème de corruption graphique sur GRID, je l'ai lancé voir si ma CG bug.
Aucun problème pendant les tests, donc voici mon score avec une simple X1900GT et un Athlon 4200+ x2.
A vous maintenant (inutile de lancer le test sur une carte graphique intégré).
Un bon moyen en plus de voir si votre CG fonctionne bien.
Hors ligne
Fly :
[url=http://www.flyreunion.com/forum/userimages/score3dmar.JPG][img]http://www.flyreunion.com/forum/userimages/score3dmar.JPG[/img][/url]
Hors ligne
J'ai encore fait plus joli.
Balance ton score Slide, je suis sur que t'aura dans les 8000pts.
Hors ligne
voilà mon score:
clic droit et affiché image pour agrandir
Dernière modification par godzila (27-06-2008 07:21:47)
Hors ligne
Joli score. Le cpu aide beaucoup pour exploiter ta carte, car moi même avec une 8800gtx, j'arrive pas à ce score, sur un athlon 6400+. J'ai commandé un Q6600 et un P5N-D SLI, mais comme les quad sont pas très à l'aise avec les jeux actuelle, je pense pas monter trop haut.
La prochaine fois, je prend un E8400.
Elle à couté combien ta carte?
Hors ligne
je l'ai prise dés quelle est sorti en décembre, j'ai payer 320euros ma carte mère joue un grand rôle aussi dans le score g une Maximus Formula édition spéciale gamer.
Hors ligne
Lol tu as commandé un Q6600 ? ^^ Moi j'adore, ALT TAB POWER lol
Hors ligne
la vitesse du CPU est de 3.2Ghz

Hors ligne
J'ai commandé un Q6600, mais pas pour moi, juste pour monter un pc pour revendre.
Pour moi, je prendrais un E8400, mieux pour les jeux actuelle, car les jeux n'aime pas trop les quad-core, il sait pas quel core utiliser. Y'a des bench qui indique qu'on perd quelques fps sur un quad core, mais en application multi-core, ça déchire tout.
Far cry
3dmark
Y'a un fossé entre 3dmark et un vrai jeux.
Photoshop CS2
Le score le plus bas est le meilleur.
Surtout que le E8400 est moins cher et chauffe moins (j'ai pris un Zalman CNPS 9700 LED pour le Q6600) et comme je fait que jouer, mon choix est vite fait.
Hors ligne
daewoo jolie score mais tu as overcloké, est ce que le faite de faire le test sous vista ou xp joue un role? bon je vais testé 
Hors ligne
sans overclocké j'ai 12039pts
j'overclocke que lorsque je joue et la dernière fois ct pour crysis
sous vista les jeux perdent des fps mais je sais pas pour 3dmark, logiquement ça ne doit pas jouer là dessus
Dernière modification par daewoo (27-06-2008 19:26:17)
Hors ligne
nouveau test sous vista:
ps: sous xp je fait 15500 points donc oui l'os joue un rôle.
Hors ligne
J'ai 223 pts avec un nvidia 7000m. 
Hors ligne
Le crossfire de hd4850 me donne 14000pts, mais le score cpu est faible, ca à l'air de bridé la carte. J'ai que 3000pts pour le cpu (Q6600). J'ai aussi une maximus formula avec. Peut-etre que 3dmark aime pas les quadcore.
Certain arrive à 17000pts total avec cette carte.
Hors ligne
je crois que la derniére version la vantage et mieux pour les quadcore.
Hors ligne
Hors ligne
J'ai fait un petit o/c (comparé à deawoo), et ca me donne sa:
L'image indique pas que c'est un crossfire.
Hors ligne
Hors ligne
http://service.futuremark.com/home.acti … A5355C8C52
Rooh l'vieux cpu 
Après O/C du processeur
Je suis passée de 1.8Ghz à 2.4Ghz.
Dernière modification par FDA (20-09-2008 13:28:09)
Hors ligne
C'est vrais qu'un E8xxx ne ferait pas de mal pour mieux exploiter la carte graph.
On peut dépasser les 12000pts si tu prend un bon cpu.
Hors ligne